服務器虛擬化具備能夠確保計算能力，同時還能幫助企業降低成本的顯著優勢使得其迅速成為主流，但虛擬化所帶來的業務轉型才剛剛開始。

受業務需求推動影響，桌面虛擬化已然被排上了現今企業首席信息官們的“待辦事項”清單了。

在現如今這樣一個可以隨時隨地辦公的世界，企業機構顯然渴望具備無邊界訪問的應用程序。由此，桌面虛擬化被企業的業務部門所紛紛引進。而相較之下，成熟的服務器虛擬化則是由企業的IT部門所推動的，其主要是作為一種用來降低IT成本的方法。

但CIO們其實并不應立馬就開始要響應業務部門的需求，并推出桌面虛擬化，僅僅因為這是緣于用戶需求的驅動。

雖然每家企業都可能從某種形式上從虛擬化部署中獲得好處，但其不應該是在整個企業范圍內廣泛部署，而是應該集中在特定的部門，以滿足特定用戶的要求?？傊洳⒉皇轻槍λ腥说摹?/p>

相反，服務器虛擬化對于任何運行服務器場的企業而言都是一個較為簡單的選擇。

虛擬化有改變IT的力量

在由Computer Weekly 網站在今年六月主辦的CW500俱樂部活動上，與會的IT領導和行業專家們就虛擬化在未來的發展問題展開了探討。

Ovum公司基礎設施系統首席分析師Roy Illsley表示說，虛擬化并不是什么新鮮事物，但企業現如今利用虛擬化的方式則會大大改變CIO們的工作，甚至改造IT的角色。

“從某種意義上說，我們在虛擬化方面是在來回兜圈子。”Illsley說，他還補充說，一些虛擬化方面的最新進展只不過是重新發明罷了。

“大約12年前，當VMware剛剛開始起步時，就已經存在一款勁敵技術了——Parallels Virtuozzo。其是操作系統的虛擬化，而不是機器虛擬化。”他說。

根據Illsley的表述，12年過去了，Docker被認為是新生事務，但實際上，其所做的與Parallels在多年前所做的工作是相似的。從本質上講，Docker是一種集裝箱式的技術，讓開發人員可以隨意的運行任何應用程序——無論其是新的還是舊的，無論是在云中、虛擬環境、數據中心或是筆記本電腦上。

以業務為重點的技術

Illsley說，對于早期的虛擬化，機器虛擬化壟斷了市場，但其他形式的虛擬化將改變企業IT，因為這才是企業真正想要的。

這種由企業IT部門向業務部門推動，并基于IT部門少花錢多辦事的目的的虛擬化，已經轉變成由業務部門實際需求推動的虛擬化，因為這使得業務部門能夠在其真正有業務需求的時候及時得到滿足。

這種以業務為重點的技術現象，促使企業從中獲得更多，Illsley說。“計算級別的虛擬化是非常成熟的市場技術，而這正是其發揮用武之地的地方。”

在未來，虛擬化的結合會使基礎設施更加敏捷靈活，和移動性將意味著企業可以以任何所需的方式提供對于應用程序的訪問。

在介紹虛擬化未來發展的例子時，Illsley引用了智能手機的廣泛普及對于企業業務影響。

“現如今，幾乎每個人都有一部手機，人們并用它來進行各種形式的通信交流，無論是文本短信、收發電子郵件、語音或視頻。如果倒回去40年前，你需要有放電話的桌子，在電話鈴響時，你可以去接聽。但是，如果你想要打電話，你必須按一個哈希按鈕，連接到一個運營商才能真正撥打電話，”他說。

他補充說，當過去使用電話時，所存在的另一個混亂情況是，企業員工必須按照電話團隊所培訓的方法使用。

然而，現在的手機是一種商務技術，為員工提供了隨時隨地、隨心所欲使用手機的機會。

讓業務為IT轉型提供支持

“虛擬化的確將改變你我的生活，但它不會在一夜之間發生，其在接下來的五年內逐步發生。”Illsley說。

他說，CIO們需要與業務部門溝通，以獲得業務部門對于IT轉型的支持;而IT部門也需要積極的應對其所帶來的一些變化，因為虛擬化可能使IT部門的某些技能變得冗余。“你會遭遇到阻力，所以務必獲得公司的業務部門的支持。”

國家犯罪局企業設計部門首席設計師唐·卡瓦納表示，他目前的職位角色讓他能夠一個轉型的觀點來看待業務。這讓他得以更好的看清楚企業的業務部門是如何將虛擬化技術引入企業的。

在過去的六年中，虛擬化已經成為他所曾從事過的云與靈活的后端服務器的工作能力的一切早期實例的核心，他說。

“大的影響是，由之前的變化的需求來推動業務，變成了由企業業務部門自己想要的方式來獲得商業利益。”卡瓦納說，這不只是讓事情運轉，同時還要讓他們以正確的方式運轉。

“其中一個主要驅動因素就是移動性和跨辦公場所和地點的辦公，保持在國內和國際一致的工作能力。”他說。

卡瓦納描述了虛擬化為倫敦商業學校所帶來的好處，虛擬化的部署使得該學校能夠對世界上任何地方的學生開設課程;而其為英國國家醫療服務體系(NHS)所帶來的好處是能夠讓不同地點的顧問機構分享信息和文件，使他們能夠針對工作案例進行協作。

確保虛擬化環境的安全

卡瓦納說，桌面虛擬化帶來了巨大的安全責任，因為實現系統的遠程訪問是對于企業非常嚴格的安全要求，比如對NHS就是這樣。

“在我所曾服務過的企業，安全性都是非常根本性的要求。”他說，這使得桌面虛擬化要比服務器虛擬化復雜得多。

他說，要推動一個轉型項目，在后端實現虛擬化其實很容易，但用它來提供遠程訪問卻是很棘手的。

他說：“瘦客戶端能夠讓桌面瘦下來，能夠將其移動到任何形式的因素，并確保安全返回到企業服務器成為非常重要的。”他說。

據卡瓦納表示，大的問題之一是“讓數據能夠到達企業外部”，例如，讓一個人坐在星巴克也能訪問企業的財務或人力資源數據。

“確保企業員工能夠從任何設備上獲得至少80%的應用程序的正常訪問，已從根本上成為對于企業相當重要的價值。”他說。

這有助于企業從傳統的地產轉型為打造以經驗為中心的現代化的環境，人們只是偶爾需要訪問傳統遺留環境?？ㄍ呒{說，對于傳統的元素的依賴關系正在緩慢的被打破，這意味著之后他們可以轉向虛擬化的桌面。

“這并不適用于所有人。這是關于理解人物角色——誰需要什么資源。通過了解相關的職務角色，你可以針對其工作需求為其分配應用程序，形式因素和帶寬。”他說。

虛擬化并不適合所有企業業務

在注重成本、監管和安全意識的投資銀行摩根士丹利看來，實施虛擬化部署絕不是“沒有道理的無腦行為”。

摩根斯坦利的基礎設施執行主任Rob White一直與虛擬化技術有緊密聯系。金融企業，諸如大型投資銀行一直是計算能力的高消費者，因此都非常關注計算能力。

自2008年的信貸緊縮以來，他們一直在試圖削減成本，而又不會降低性能。

White擁有豐富的桌面和應用程序虛擬化經驗，他說，大型主機技術已經可以提供服務器虛擬化所能夠提供的許多東西，如配置，但虛擬化能夠做得更好。

“我們的關系數據庫管理系統(RDBMS)引擎可以執行與管理程序類似的工作，根據實際需求在不同的數據庫動態地分配資源。”他說。

為此，虛擬化可能并不是適合每一個人，他補充道。“你需要了解你企業試圖實現怎樣的目標，因為還有其他方式能夠得到同樣的結果。”

權衡所有的選擇

例如，當談到虛擬桌面時，摩根士丹利就已經變得不那么熱衷了。這很大程度上是因為其并沒有同樣的成本效益。White解釋說，低成本的“完全成熟的”商用PC電腦使得將設備的成本限制在Citrix的類似功能變得難以自圓其說。

他說：“長期的經營支出成本的爭論往往被提及，但并沒有真正經得起推敲。”

那么，摩根士丹利的數據庫為什么遲遲不采用虛擬化?

“我們是輸入/輸出的高消費者，而且，在一些情況下是中央編程單元。這導致我們的高端客戶能夠使用整個機器。” White說。“此外，還有其他的路線從機器中提取大值。我們能夠將數據庫整合到一臺主機上。”

展望未來，White預計新技術的增加將替代虛擬化。相關的技術已經出現，但目前人們只是投石問路。從長遠來看，虛擬化可能會帶來破壞性的提供服務的方式。例如，我們可以提供應用程序包。

White建議CIO們需要平衡企業的投資組合，而不應該僅僅因為虛擬化成為企業的流行技術而過度關注。